揭露自媒体平台上的乱法现象

【明慧网二零二六年十月十二日】自媒体平台上有一些与大法相关的作品，有的貌似宣传大法，实质是破坏，严重乱法。很多人跟着附和，关注、点赞、评论、转发，影响不小。

据个人不完全观察，发现一批作品存在下列问题：

1、画面是景物随拍，背景音却用师父讲法的录音片段，也有师父为学员答疑的录音片段，都不是明慧网公开发表的；

2、《转法轮》书封底莲花被截图，作为图片或作品发布，还有的将它作为底图，编辑创作后发布；

3、在《转法轮》书封底莲花截图的作品中，添加的背景音是“妙法莲花”歌曲，由于不展示书的封面，有人将《转法轮》一书理解为《妙法莲花经》，平台推送的相关内容搜索也是《妙法莲花经》；

4、将《转法轮》一书称为法器；

5、《洪吟》书中的插图被截图，作为图片发布；

6、《洪吟》书中的诗句被放到头像里，被用作评语，不注明出处和作者；

7、师父法中的句子被用在作品里，被用作标题、评语发布，不标明作者和出处，也有的做一些改动再发布；

8、大法书页被拍照，作为图片发布；

9、公开否定改字、说明慧网给大法改字是错的，让学员不要背改过字的法；

10、说国内学员都走偏了，只有他是正的；

11、否定史前大愿和史前誓约；

12、否定讲真相、救人，不让大法弟子劝三退、传《九评》，说大法弟子在灾难中“大片大片的死，还救别人呢”，给讲真相、传《九评》的人起名字，实质就是外号，叫：“叛道变异”；

13、冠冕堂皇、信誓旦旦的向师父和大法表忠心，打着讲真相的幌子，鼓动学员做自媒体，口无遮掩的讲一些不宜展示给常人、容易引起常人误解的大法弟子中的事情；

14、发布向师父下跪磕头的图片；

15、象与大法弟子当面交流一样，口无遮拦，什么“大法弟子”、“转法轮”、“讲真相”、“做资料”、“上北京”等等，毫不注意安全和影响；

16、作品中既有大法内容，又掺杂佛教的东西，有常人误以为都是佛教内容；

17、说一些与大法相关，却似是而非、乱七八糟的东西；

更多的，这里就不一一列举了。

自媒体平台环境复杂，鱼龙混杂，与明慧网相比，作品不靠人工审核，只要不触及平台的敏感线，哪怕是废话、垃圾都可以发表，是一个相对自由的表达空间。

这些人的身份不好判断，不排除邪党特务或钓鱼的，不排除伪大法学员、热衷搞事的，也不排除糊涂的学员。如果是学大法的人这么干，实在是大问题。如果是常人胡搞，大法学员也不应该跟着附和。

从安全角度看，这类账号存在一定危险，它自身危险，对别人而言，也是一个危险的存在：破坏大法、祸乱大法弟子、误导常人、搅乱环境、牵连影响。有的账号出现异常，被隐形操作，有的账号被封、被禁言，这是当事人自己透露的，说明已经引起平台注意。

不仅这个空间容易被人盯上，另外空间的邪恶肯定也在盯着。真修弟子如果碰到这种账号或作品，一定要谨慎对待，最好不要掺和其中，想提醒、警告的也要注意自身安全，衡量一下有没有那个必要。

额外提醒一下某些学员，不要一看到有大法的东西就认为是同修，感情用事不是理智。

这些年，中国大陆和海外的大法弟子里，都混进了很多来搞破坏的，也许是历史上安排的，也许是这一生选择了作恶、与邪党同流合污的。他们就是拿你熟悉或感兴趣的事物，拿大法中的事物，利用学员对师父、对大法、对同修的感情，伪装自己，消除戒备、骗取信任，然后肆意毁人，与当今世界上那些诈骗分子的套路如出一辙。严格的说，他们就是诈骗分子，想想被判二十四年的前少林寺住持释永信、被判二十五年的假活佛王兴夫，就明白了。

尤其在大法被迫害的时期和环境里，不要一看到大法的东西，就象对上了暗号一样，开始认上“亲”了，视对方为同门，深信不疑，轻信盲从，有呼必应，也不看他们的所做所为是否符合大法。魔子魔孙能穿上袈裟、捧起佛经混入佛教，难道就不能穿着便装、拿大法书混入大法弟子中吗？与魔为伍，不是慈悲，是自毁！

大法弟子想在自媒体平台讲真相、救人，由于环境限制，很多时候无法清晰表达，明明是想洪扬大法，却被人认为是洪扬佛教、道教、基督教，所以创作时也需严格、谨慎。

个人所见，不当之处敬请指正。