围绕“真尸展” 澄清相关法律条文（译文）

【明慧网二零二五年九月二十三日】爱尔兰政府近期通过了一项意义重大的立法，这将推动该国在批准《欧洲委员会打击贩运人体器官公约》的道路上更进一步。当涉及人体器官时，无论是公共展示还是相应移植，本质上每一个环节都必须有当事人的同意。（https://www.irishstatutebook.ie/eli/2024/act/5/enacted/en/html）

如果“真尸展”来到您的城市或国家，可以采取许多建设性的方式来确认其是否符合您所在国家和城市的法律条文。

这些事实既可以在政府官方层面进行，也可以在市政府官方层面进行。这里建议的流程是：给您所在国家的司法部长写信，提出一系列问题，以确认该展览是否符合所有国家和地方的法律法规。

司法部长可能并不能回答您所有的问题，因为这可能并非其直接负责的领域。在这种情况下，司法部长可能会建议您写信给政府中的另一位同事，比如卫生部长。

那您就可以继续跟进。通过提出问题，并非指控或提出任何主张，而是让人们意识到其中涉及的诸多因素。

建议在写信或与政府官员会面时，一定要以善意和尊重的态度提出问题。不用告诉他们如何做。我们只希望帮助他们，而不是让他们有防备心理。

以下是一些公众关心的问题，您可以写信给相关的国家和市政官员，要求澄清“真尸展”中所有涉及到的法律条文。您所联系的官员可能不会回复您，但他们或许有义务将您的问题转交给其他人以寻求答案。

鉴于这一议题的严肃性，通过挂号信寄送您的信件，可能会提高信件的优先级别。

以下是一些建议（不限于此），您可以转交以寻求澄清。不同国家和城市的政府部门和主办单位可能有不同的要求：

向国家层面提出的建议问题

● “人体真相展”包含多少具人体遗骸？
● 他们的姓名？
● 是否每具遗体都有出生证明？
● 他们的出生地址？
● 他们最后的国籍？
● 他们来自哪个国家？
● 是否每具遗体或身体部位都持有死亡证明？
● 他们是如何去世的？
● 他们因何去世？
● 他们在哪里去世？
● 贵部门或其他政府部门是否持有他们的死亡证明？
● 是否持有他们的遗嘱认证副本？
● 贵部门或政府官员是否对这些遗体进行了传染病检测？
● 他们是否同意自己的遗体被运出本国？
● 他们是否同意自己的遗体被剥皮处理？
● 他们是否同意自己的遗体被公开展览？
● 是否持有其家属或遗产执行人的姓名和地址？
● 他们的遗产是否从展览利润中获得分红？
● 其原籍国有关部门是否要求出具遗体出境的放行证明？

向市政府提出的建议问询我提及目前在 X 市举办的“真尸展”，地点为：ABCXYX（场馆名称）。基于公众利益，我写信询问“人体真相展”是否符合 X 市所有法律、规章和附例:

● 展览是否需要消防许可证？
○ 如果需要，是否已颁发消防许可证？
● 展览是否需要公众责任保险？
○ 如果需要，是否已办理此类保险？
● 展览是否需要健康与安全许可？
○ 如果需要，是否已颁发健康与安全许可？

很多人认为，展示尸体侵犯了死者的尊严，尤其是在没有明确获得死者同意或未充分了解尸体的来源的情况下。一些尸体可能来自中国的死刑犯和失踪者，且这些死刑犯是否同意将尸体用于展示更是一个道德难题。尽管展览方通常会声明所有尸体都经过合法途径获得，但观众还是难免产生疑虑。

另一些人批评这些展览将尸体“商品化”，把死者的遗体当作娱乐消费的对象。尤其是当展览呈现带有“娱乐性”和“惊悚”色彩的内容时，可能进一步引发道德反感。

---

【文化参考：】

在古代，死者的尸体、遗物和遗体的安置都是神圣的，任何不合适的行为都可能被视为对死者的不尊重，甚至被认为会带来不幸和灾难。因此，有“死者为大”这句话，提醒人们要避免打扰死者安宁，或者违反社会的丧葬规范。

在中国人的伦理道德中，“入土为安”经常和“死者为大”同时使用，为什么？首先，人死后阳气散尽，应该尽快安葬，死者才能得以安息。在处理与死者相关的事情时，尊重死者的福祉，这体现了对死亡和生命的敬畏，强调死亡与活人之间的界限。活人通过对死者的尊重来体现对生命和宇宙秩序的理解。土壤不仅仅是安葬的地方，它也是生命和死亡的起点和安息地。死者入土，也意味着祖先的灵魂将通过这片土地与子孙后代继续相连。