关于同修在网络上的评论進行交流

【明慧网二零二三年十二月六日】网络媒体一直是大法弟子救人的重要平台。可是长期以来，笔者时常会在网络上看到一些“不合适”的评论，这种评论非常有特点，一看就知道是同修写的，但却在起着反作用。

一种是直接引用师父讲法的原文而没有注明出处的。这种把师父的话当作自己的话，明显是不符合法的行为，师父已经强调多次了。我们同修在交流时，都会加上“这是师父说的”，“这是书上说的”。而这样直接用师父的法作为评论，说严重点是乱法的行为。

而且，笔者也不建议同修引用师父的原文進行评论。一个是不严肃，第二是现在网络评论会有人跟评。如果常人不明就里的评价师父讲的话，那不是在引导常人犯罪吗？

另一种是把师父的话改一下变成自己的东西，其实，同修已经意识到不能直接使用，从而把师父的法稍微改几个字。但问题是，这其实和上面的做法也是一样的，更有盗法的嫌疑。笔者也非常不建议同修写这样的评论。我们不但要为常人负责，同时也要为自己和法负责。

有一种评论是直接让人“念九字真言能保平安”。笔者认为这类评论需要看正文的内容，比如，这篇明明是写美国总统选举的文章，后面進行这样的评论，只会让人感觉突兀。这样“自说自话”，弄不好就会起到反效果，比如，让人觉得你怪异、另类、没文化等等。

还有一种评论也很常见，就是写的非常“高”，完全超出了常人的接收能力，非常不理性，是自我膨胀和放纵魔性。

不管是明慧网、大纪元还是别的大法弟子办的媒体，上面的文章有理有据，说理透彻，娓娓道来。最后得出法轮大法好的结论，这样让人更容易接受。而且网站本身对讲真相的文章就有一个比例，不需要我们“画蛇添足”的進行那样不理智、不明智的评论。

笔者认为，文章评论的方式有很多，可以是对文章内容的鼓励和赞美，也可以是对正文進行补充说明，还可以写一些自己的亲身经历来侧面印证文章的结论。这样的方式就象大陆同修结伴讲真相一样，一人主讲，一人补充，形成一个良性的讲真相的环境。

而我们自己的平台网站，不管是点击量还是评论，都显得不足。如果在时间充裕的情况下，我们可以多多理性评论，聚集人气，那些翻墙上网的民众也会更有归属感。毕竟，这也是展现大法弟子风貌和讲真相的一种方式。

【编注：本文代表作者当前修炼状态中的个人认识，谨与同修切磋，“比学比修”。】