北京画家许那等11名法轮功学员被非法开庭

【明慧网二零二一年十月二十一日】（明慧网通讯员北京报道）包括北京画家许那在内的十一位法轮功学员，因发北京的疫情照片给网络媒体，遭中共当局非法拘捕、关押构陷一年多。二零二一年十月十五日，北京东城区法院对他们非法开庭。五位维权律师，从程序和实体两个方面，为许那等十一位法轮功学员做了有理有据的无罪辩护。

法庭外如临大敌　严防死守

从十五日清晨开始，东城区法院附近几乎进入半戒严状态，警车、警察非常多，尤其在律师和囚车出入的法院后门周围，警戒森严，一片肃杀。

有很多戴红袖箍的“革命群众”，在街上执勤，便衣就更数不清了。有过路的人被拦截，被盘问、查身份证。据说，当天有的公交车都改线了，改为不经过敏感地区而绕道行使。

法院以疫情为借口，禁止家属旁听。在北京多地，这十一位法轮功学员的家属、亲友在同一时间被堵在家中，不许出门。

许那指定的辩护人谢燕益律师表示，十四日中午，他就被国保叫去喝茶。而当天半夜之后，他们整个家庭都被当局看管起来、全天候上岗。

有位家属当天上午想在法院门口等消息，被执勤人员发现后，把他带到当地派出所，一度非法限制了他的人身自由。

在山东德州，从十五日凌晨两点开始，李宗泽的父亲就被监控起来……

十几个修炼“真、善、忍”的人，何至于就让一个泱泱大国武装到牙齿，大动干戈呢？

政法委、司法局、检察院头头亲自坐镇　法庭不许当事人讲话

据说，十五日当天，北京市政法委、北京市司法局、检察院来了很多人，包括东城区检察院副检察长等，坐在楼上所谓“旁听”。

有律师反映，“当天也有其他案子开庭，但都得给这个案子让道，让这个案子的律师先进去。”显示当局对这个案子高度紧张和重视。

“这次安检特别严格，我觉得比在机场还要严格。我的玻璃杯，空的玻璃杯不让带，电脑不让带。”一位律师说。

“裤腰带都解开了，让律师解开腰带这是头一回呀！”七十多岁的老律师，也是头一次遇到这个情况。

上午是法庭调查阶段，每个法轮功学员当事人被单独一个个带进来。他们全被强迫穿着防护服，戴着护目镜、口罩，基本上认不出谁是谁，只能靠听声音辨认。他们中的一位对律师说，她问了同监室的人，“别的人出来开庭，都没有像我们这样，为什么要对我们这样？”

下午进入质证、辩论阶段。应该是，对公诉人的发言和提供的证据，当事人和律师可以发表自己的意见。

可是，在辩论阶段，法官基本没让律师们展开，故意不停的打断律师的发言。律师尽量把写好的辩护意见读完，并向法庭声明，这样挑着读，不能完整表达自己的意思，但法官不予理会，仍然不断的打断，不断的打断。

到了许那等法轮功学员自辩的阶段，就基本不让他们说话了。许那、李宗泽、郑玉洁、李立鑫等人都想说自己为什么信仰法轮功，但法官不让他们说，那个法警故意把麦克风拿的距离他们特远。

郑玉洁说，她在里面被单独关押了二十八天，然后被人抓住头发打……她还没说完，法官（审判长）白崇伟就打断她说：“你想说什么？你就直说你的意见，你有没有罪？”

李宗泽自己写了一个很理性的发言，但法官说，这不应该在质证的时候说。而到了辩论阶段，法官还不允许他说。

检察官（公诉人）对有利于警方的陈述，不让对方提出质疑；而她举证的全是给这些法轮功学员定罪的所谓“证据”。有律师当时就觉得这是一种恶意操作，非常偏颇。

公诉人张莉表现得很恶，她给这些法轮功学员定罪的量刑建议很重。她无法解释为何说这些法轮功学员“破坏法律实施”，就罔顾法律和事实，扯到中共邪党造谣污蔑的所谓法轮功“自焚”、“残害人性”之说上去。有法轮功学员当场要戳穿“自焚”谎言，但是法庭不让其讲出真相，说什么，“你在法庭上还宣扬法轮功？”而只许公诉人大放厥词。

其实，这场庭审就是一场迫害真、善、忍信仰的流氓表演，政法委、检察院、司法局的好多“领导”在楼上督战，法官、检察官就是牵线木偶，只是在作秀给上级看，让领导满意。中共的法官、检察官根本不懂法律，或者把法律抛在一边，甘愿做政治傀儡。尤其在有关法轮功的案件上，中共完全不讲法律，判案都是由610非法机构在背后决定、操纵。所谓的“法治社会”、“法制建设”纯粹是欺世的谎言。

此次庭审中间发生了一件典型事例：这十一位法轮功学员穿的防护服是一次性的，脱了就得换一身新的，法庭就拖了很长时间不让他们上厕所，还说，“你们就忍着点吧”。最后有位律师站起来跟法官说，这样不行，这样强行推进庭审是不人道的，你必须要保障这些人的生理需求，这是人最起码的尊严。

在律师多次要求之后，审判长才说要请示一下这个事。请示了半天，上级批准调来一批防护服，才休庭三十分钟，解决了这十一个人上卫生间的问题。为了不让他们上厕所，法庭一直不给他们水喝，直到换完防护服，又有律师出面要求，才给他们喝了一点水。

也就是说，当事人上卫生间，法官都做不了主，还得向上级请示。法警信口胡诌，“他们都穿尿不湿了”，可是后来律师问郑艳美，她说，她们没有穿尿不湿。

法轮功学员抵制中共迫害

这十一位法轮功学员在法庭上都表现出了法轮功学员应有的正气。

给焦梦娇提供法律援助的不是维权律师，他发表的辩护意见对法轮功学员不利，甚至有侮辱性语言，焦梦娇就什么话都不想让他说了，当场阻止说，“你别说了。”

郑艳美一发表自辩意见时，就举起右手说，“大法弟子郑艳美要说说”。

法官说，审讯刘强的笔录上，有记录说“法轮功是×教”，立即被刘强揭穿：“我没有说法轮功是×教！”法官被驳斥的哑口无言。

正义律师的精彩辩护

在十一位当事人的家属聘请的辩护律师中，有五位是维权律师，他们表现出很强的正义感、勇气和专业素质，从程序和实体两个方面，为许那等十一位法轮功学员做了有理有据的辩护。

在质证阶段，一位律师宣读了《世界人权宣言》第十八条、第十九条，对普世价值做了很好的阐述。

辩护律师指出，此次庭审的程序有多处违法，如，不立案就起诉。最初的罪名是“寻衅滋事”，后来改成触犯《刑法》第三百条。如果罪名变了，就要重新立案。作为检察院，如果发现不是原来的罪名，就应该退捕。

又如，在检察院阶段，不让律师阅卷，违反了法律规定，侵犯了律师的辩护权利，致使律师们在检察院不能提出有效的辩护。对这条有力的指控，检察官无可反驳。

还有律师提出，这次开庭没有送达传票。律师问这些法轮功学员，你们接没接到开庭通知？他们都说没有接到。没有通知就是违反法律程序，仅凭这一点，庭审就立不住脚。但是，尽管律师对此提出质疑，法庭却不给做记录。

律师说，法庭指控当事人有关于报道的行为，然而言论自由是受到《宪法》保护的，他们的行为不在法律指控的范围之内。

针对检察官重复中共国家的邪恶定义，污蔑大纪元网站是“×教境外敌对媒体”，有律师指出，大纪元网站是在海外合法注册的网站，它不只是有法轮功的内容，还有很多其他（客观公正）的新闻报道。

律师们还说，法轮功学员的炼功、交流心得体会等行为，这些也不被法律禁止。他们在一起讨论《小玉讲故事》等弘扬传统文化的节目怎么做，还有很多关于艺术、美术方面的探讨，这些行为何罪之有？

检察官解释为什么抓孟庆霞，“因为你以前判过刑，所以这次你有一点活动，参与交流了，就得抓你。”辩护律师说，你检察官连基本的法律常识都不知道，中共自己制定的法律也没有宣传交流罪。法律面前应该人人平等，难道就因为对象不一样，国家法律的尺度就得改变吗？

有律师指出，这个公诉人没有法律依据、没有事实、没有证据来证明她的那些错误定罪，于是就把自己的想象当作事实来说。很多事情都是她自己想象出来的，没有任何事实根据。如，在这些法轮功学员家里抄出的法轮功书籍等等，那是他们自己学法修炼用的，检察官却说是“用于传播而持有”，这是明显的恶意构陷。

公诉人张莉在第一轮辩护的时候乍乍呼呼，说话咄咄逼人，不像公诉人在审理案件。到第二轮辩护的时候，不管是正义律师还是其他律师都在跟她讲法律，指出她不懂法、以及她在法律上的错误。

除了做无罪辩护的律师，辩护人当中也有做有罪或轻罪辩护的。经过这场庭审的较量，他们中有些人受到触动，内心发生着变化。

开庭前，司法局给一位女律师打电话施压，她就不敢来了。十五日当天刚刚新换了一个律师，他连卷都没来得及阅，来的时候连起诉书都没有，是休庭时跟别的律师要的起诉书。开完庭之后，他对一位做无罪辩护的律师说，“我在你的辩护意见上签名吧。”对方问：“你到底是做有罪辩护还是做无罪辩护？”他回答：“我以前不敢辩，现在你说是无罪，我也做无罪嘛。”

那位维权律师就对这个新来的律师说：“你看这个案子办的，虽然把很多孩子都关起来了，但对（中共）公检法来说是失败的。”

关于许那等十一位法轮功学员这次遭受绑架迫害的情况，请见明慧网文章《北京法轮功学员许那等11人被构陷到东城区法院》《被关押构陷大半年　优秀青年在北京面临非法开庭》《北京11名法轮功学员被构陷　法院限制律师阅卷》等。