对如何修改同修文章的切磋

【明慧网二零零九年十月六日】在中共邪党刚开始迫害的前几年，参与写真相文章的同修少，特别是没有明慧站内信箱之前，那时大概就几个同修一商量就写出来，由协调人用法把握一下没问题，如果时间来不及就边做边发往明慧，如果时间来的及就先发明慧把握后再做。当时感觉程序简单、效率也高。

随着正法進程的推進，逐渐参与的同修多了，特别是有了站内信箱后参与的同修更多，而且同修们写完稿件也愿意征求其他同修的意见。同修们积极参与这是大好事，可是有利有弊，相生相克，往往是婆说婆的理，公说公的理，都想让稿件符合“我”的观点，因此使稿件迟迟定不下来，拖延了救度众生好时机。这种现象已经明显的起到一定的负面作用。

我曾两次修改同修的真相文章，都是不考虑作者的想法与感受、不考虑虽然思路不同但是救度众生的效果可能相同，完全把自己的想法强加于同修，所以把同修的文章改的面目皆非，与其说修改不如说是重写，结果自己费了劲，同修还不接受，真是受累不讨好。后来向内找发现是执著自己，证实自己加上显示心、自我感觉比别人强的心在作祟。这些人心的根就是私和我，因为有私有我，所以做事情就不会考虑别人，也不会从大局出发，全面考虑救度众生的效果和大法弟子整体的作用，强调的就是自我。

再细想这件事情才悟到：从人类社会的表面讲，每个大法弟子的学历不同，社会阶层不同，工作不同，家庭环境不同；从修炼角度讲，对法的认识理解不同，修炼的状态层次不同，生命的来源不同，修炼中走的路不同等等方方面面的因素都不一样，写出的真相文章肯定也是不同的。即使同写一件事情，其表达的方式与语言、词汇上差异也会很大。而且现在参与的同修中可能没有学文的、没有干专业写作的，都是根据证实法、救度众生的需要半路出家，从不会到会，都在走自己的路。所以说如果想让一个同修写出的稿件符合其他所有参与同修的认识、观点，那是不可能的事情。如果真符合了其他同修的认识，那肯定是搞了“统一认识、统一思想”邪党文化那一套了。现在回想当初为了让同修的文章符合“我”的观念而改的面目皆非，真是太可笑了。

写到此处想起了师尊在《二零零二年美国费城法会讲法》中的关于大觉者们商量事情时的一段法：“他们是什么心态呢？是宽容，非常洪大的宽容，能容别的生命，能真正设身处地的去想别的生命。这是我们在很多人修炼过程中还达不到的，但是你们渐渐的在认识、在达到。当一个神提出来一个办法的时候，他们不是急于去否定，不是急于去表达自己的、认为自己的办法好，他们是去看另外的神所提出的办法的最后的结果是什么样。路是不同的，每个人的路都是不同的，生命在法中证悟到的理都是不同的，可是结果呢很可能是相同的。所以他们看其结果，他的结果达到的，真的能够达到要达到的，大家就同意，神都是这样想的，而且呢，哪块有不足，还要无条件的默默的给予补充，使它更圆满。他们都是这样处理问题的。”

如何正确对待同修写的讲真相稿件呢？其实师父的法中讲的再明白不过了，这个问题的实质就是如何修自己、放下自我，如何包容同修，如何补充圆容稿件的不足，如何圆容整体、圆容师父所要的、圆容大法的问题。实际上是一个如何修炼的问题。具体到如何修改同修的稿件，个人认为从基点、心态、语气等方面用法把握一下，确保符合救度众生的基点，慈悲为他的心态，平和善良的语气，能达到救度众生的效果即可，尽量保持原文的长处。当然对于文中的病句或选材、引用不当之处，影响救度众生的地方一定要改，如果安全条件允许，还是和作者协商着改较为妥当，因为这样可以真正的充份了解作者思路与论点，补充第一手信息，同时也因为这是相互交流、共同提高的过程。

对于文章的结构、篇幅能达到专业水平更好，但是很难，觉的还是以能否达到救度众生的效果为主，因为我们毕竟不是专业写作人员，没有必要太苛求什么。

对于一些紧急或特殊情况下的真相文章是很需要讲时效的，如果拖延了发放时间将直接影响救度众生的效果，所以还是建议采用老办法：几个同修边商量边写边把握，一次成功。让世人在第一时间内见到真相资料，以期达到救度众生的最佳效果。大道无形，一切围绕救度众生随意而用。

总而言之，如何能充份发挥每个参与同修的积极性，让每个同修都在写真相文章上走出自己的路来，让我们的真相资料更丰富，让我们救度众生的力度更大，使一方百姓能被救度的更多才是我们的最终目地。

以上为个人所在层次的一点片面认识，与同修切磋，敬请以法衡量，不符合法之处请指正。