三言两语：“师父”与“老师”

【明慧网二零零六年十二月七日】一日，一同修在听我称“师父”为“老师”时，说明慧网上谈到了这两个称呼的不同，言：老师已把学员都当作弟子，而我们就不应该再称“师父”为“老师”。当时未觉有何不妥，心想：师父不也说“老师给了学员一些什么”吗？过后仔细一想，才发觉二者差别如此之大。

从常人理论上来讲，只要是能教给人知识、学问的都可以称之为老师，因此有一字之师，一技之师之说，有亲切感，有敬佩之意。而师父则不同：师如父，有专一之感，有严厉之感，师父之言不可违背，做什么事都应唯师命而行。所学、所读的书中都是这样教导，弟子应谨遵师命，如《西游记》中的孙悟空就是一例。

如此看来，自己一直都把“师父”称为“老师”，就是因为没有把自己真正的看作是大法弟子，是真正的在修炼，而只当作是学员，因而也就没有真正的按师父所说的去做。如果还有像我这样的同修，细细想想，是否有此同感？